Todos eles parecem ser da mesma pessoa.
Em um perído de de boa atividade no X (Twiiter), Linked, Threads, Instagram…
Realmente não aguento mais esse estilo. Parece repetitivo, artificial, exagerado e, ao mesmo tempo estranhamente presunçoso. Parece que foi escrito pela mesma pessoa. Obviamente não é uma pessoal real. É mais como uma máquina treinada em tópicos sobre startups, lançamentos de produtos, “estoicismo”, lançamentos de produtos, falsas declarações de opinião e posts arrogantes.
O pior é que esses post regalmente não são mal escritos. São bem elaborados. Limpos. Bem estruturados – e mesmo assim insuportáveis. O contraste falso por toda parte.
“Isto não é uma opinião. Isto é matemática”
“Não é uma funcionalidade. É uma mudança de paradigma”
“Não é exagero. É a realidade”
“Isso não é um big. É o sistema funcionando conforme projetado”
O truque é sempre o mesmo. A postagem cria dois lados, depois pressiona um deles para baixo para que o outro soe mais inteligente, mais forte, mais definitivo.
É uma retórica barata, e a IA a utiliza constantemente.
“Isso muda tudo.”
“O jeito antigo morreu.”
“Agora sabemos, com certeza, que…”
As pessoas reais costumam deixar um pouco de espaço. Elas qualificam as coisas. Às vezes, hesitam. Parecem saber que o assunto é mais amplo do que uma frase concisa.
A IA faz o oposto. Ela tenta soar definitiva mesmo quando está apenas reorganizando probabilidades.
Depois que você percebe, não consegue mais ignorar. O texto deixa de soar humano e passa a soar artificial. A tentativa desesperada de parecer importante.
Cada postagem quer soar como um momento histórico. Uma nota de lançamento se transforma em um manifesto. Um resultado de benchmark vira um alerta para a civilização. Um projeto paralelo incompleto é apresentado como se a revolução industrial tivesse acabado de acontecer no GitHub.
“Este é o momento em que tudo mudou.”
“O que acontecer a seguir irá redefinir o setor.”
“Estamos testemunhando uma mudança fundamental na forma como os seres humanos criam.”
Tudo é apresentado como se o leitor devesse prender a respiração por um segundo.
A questão não é que o texto gerado por IA seja fácil de identificar por ser ruim. A questão é que ele é fácil de identificar porque continua usando os mesmos marcadores de estilo repetidamente.
Uma pessoa real pode escrever uma frase um pouco desajeitada, mas claramente sua. Uma publicação gerada por IA geralmente parece mais fluida e vazia ao mesmo tempo. Ela quer soar incisiva mais do que dizer algo concreto.
O que falta é aquele elemento que faz com que a escrita pareça ter vindo de alguém.
Depois de ver um número suficiente dessas postagens, você começa a reconhecer o tom imediatamente. A estrutura, os truques de contraste, a confiança exageradamente impecável. Depois de um tempo, você nem lê mais direito. Seu cérebro simplesmente as marca como “provavelmente inteligência artificial” e segue em frente.
E isso muda a forma como você os valoriza. Não porque estejam necessariamente errados. Eu penso nisso como uma penalidade de autenticidade . O conteúdo pode até ser bom, mas você sabe que o custo de produção foi praticamente zero. Algumas falas de roteiro e uma modelo fazendo o resto.
Assim, o leitor acaba investindo mais atenção do que o escritor investiu em esforço. Esse desequilíbrio é perceptível.
Há também outro fator se acumulando, que eu descreveria como fadiga sintética .
As pessoas passam cada vez mais tempo conversando com vozes geradas automaticamente. Chats de suporte que claramente começam com um agente de IA. Respostas que soam muito educadas, muito estruturadas, muito cuidadosas — mas também estranhamente vazias. É quase possível sentir o sistema tentando mantê-lo envolvido em explicações amigáveis em vez de realmente resolver o problema.
Depois de um tempo, isso acaba se tornando irritante.
Você quer uma resposta sincera de uma pessoa real. Mesmo que seja mais curta, mais direta, talvez um pouco brusca.
O engraçado é que a qualidade do texto em si já não importa mais. A questão é a sensação de que ninguém se sentou para escrevê-lo.
Existe uma ideia japonesa, wabi-sabi. A beleza reside na imperfeição. Nas pequenas irregularidades que revelam que algo foi feito por mãos humanas.
Quando tudo pode ser gerado instantaneamente e com perfeição, a imperfeição repentinamente se torna o sinal de que uma pessoa real está por trás dela.